12.08.2015
Справа № 696/543/14-ц
6/696/54/15
УХВАЛА
12 серпня 2015 року м. Камянка
Камянський районний суд Черкаської області в складі
головуючого судді Шкреби В.В.,
при секретарі Серцовій Р.О.,
за участі представника
відділу ДВС ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянка погоджене з начальником відділу ДВС Камянського РУЮ в Черкаській області подання старшого державного виконавця цього відділу про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
До Камянського районного суду Черкаської області надійшло погоджене з начальником відділу ДВС Камянського РУЮ в Черкаській області подання старшого державного виконавця цього відділу про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України, в якому вказано, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на суму 18949 грн.71 коп. Державний виконавець просив тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.
Представник відділу ДВС Камянського РУЮ в Черкаській області подання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відділу Камянського РУЮ в Черкаській області, суд вважає за необхідне в задоволенні подання відмовити, так як з наданих суду матеріалів не вбачається, що боржник ухиляється від виконання судових рішень та у звязку з цим необхідно обмежити його виїзд за межі України, хоча у відповідності до пункту 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» клопотати про обмеження у праві виїзду за кордон України державний виконавець вправі у разі ухилення боржника від виконання судових рішень.
Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України не є першочерговим заходом примусового виконання рішення суду.
З матеріалів подання не вбачається, що державним виконавцем вжито вичерпні заходи з отримання інформації про зареєстроване за боржником рухоме чи нерухоме майно (від Державної автомобільної інспекції відповідь по запиту до матеріалів подання не долучена). При матеріалах відсутні копії постанов з виконавчого провадження (про відкриття провадження, про накладення арешту на майно боржника).
На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України», статтею 377-1 ЦПК України, статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження», -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні погодженого з начальником відділу ДВС Камянського РУЮ в Черкаській області подання старшого державного виконавця цього відділу про тимчасове обмеження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
The court decision No. 48360573, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 696/543/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: