АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/2090/6792/2012 Головуючий1 інстанції: ОСОБА_1 Справа: № 2020/5731/2012р
Категорія: «недоговірні зобовязання» Доповідач: Піддубний Р.М.
УХВАЛА
16 листопада 2012 р. м. Харків
Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської
області в складі:
головуючого - судді Піддубного Р.М.,
судців колегії - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі
апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6
Анатолійовича, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року
апеляційні скарги ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 вересня 2012 року відхилено.
Зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.
29 жовтня 2012 року ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з заявою про
виправлення описки у вказаній ухвалі апеляційного суду.
Відповідно до ч. 1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявок
осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про ще
постановляється ухвала, що передбачено ч.3 ст.219 ЦПК України.
Враховуючи викладене та, керуючись ст.219 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі
апеляційного суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року по справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6
Анатолійовича, ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди призначити до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні і
приміщенні апеляційного суду Харківської області на 09 год. 30 хв. 21 листопада 2012
року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді -
The court decision No. 48359896, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2020/5731/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: