Справа № 646/8995/15-ц
Провадження № 2-н/646/1973/2015
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
13.08.15 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши заяву Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води.
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІН НОМЕР_3), що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Доброхотова, 11 р/р 26033301062313 в ФХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119 заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 9425 (дев'ять тисяч чотириста двадцять чотири) грн. 24 коп.
2.Стягнути з боржників на користь Комунального Підприємства «Харківські теплові мережі», що знаходиться за адресою: м.Харків, вул. Доброхотова, 11,р/р 26033301062313 в ФХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ЄДРПОУ 31557119 судовий збір в розмірі 40 грн. 60 коп. з кожного
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з моменту набрання ним законної сили.
Суддя _____Ю.В. Шуліка
Місце для печатки.
Згідно статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти дів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_______201___ року
Дата видачі наказу «_____»_______201___ року
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя _________Ю.В. Шуліка
The court decision No. 48359758, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 646/8995/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: