Court ruling № 48359387, 22.02.2012, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

22.02.2012

2024/1118/2012

8а/2024/68/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 лютого 2012 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить суд переглянути у звязку з нововиявленими обставинами постанови Ленінського районного суду м. Харкова від 02.03.2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок та виплату пенсії.

Відповідно до ст. 246 КАС України особи, які брали участь у справі, а також особи, які не

брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право подати заяву про перегляд судового рішення суду будь-якої інстанції, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Як вбачається з акту від 21.02.2012 року складеного секретарем суду ОСОБА_2 про те , що адміністративна справа № 2-а-3093/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Харківського району Харківської області була направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду м. Харкова в серпні 2011 року, та на теперішній час до Ленінського районного суду м. Харкова не надходила.

Враховуючи вищезазначене, заява Управління пенсійного фонду Харківського району Харківської області підлягає залишенню без руху, оскільки заявником були порушені вимоги ст. 248 КАС України , а саме: до заяви не надано рішення суду, яке набрало законної сили і яке повинно бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Крім того суд зазначає , що відповідно до ст.. 71 КАС України обовязок щодо надання доказів суду покладений на сторін, крім випадків, встановлених ст.. 72 КАС України .

Згідно до ч.3 ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 246, 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про перерахунок та виплату пенсії залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом 3-х днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення означених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу .

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя В.В. Бондаренко