Decision № 48359085, 29.01.2013, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.01.2013
Case No.
629/75/13- ц
Document №
48359085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/75/13- ц

Номер провадження 2/629/230/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді -Помазан В.А.,

при секретарі -Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 листопада 2009 року.

Від вказаного шлюбу мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем проживають окремо з 15 травня 2012 року, останній участі у вихованні доньки не бере, коштів на її утримання не надає.

Позивач зазначає, що вона офіційно не працевлаштована, але не тому, що не хоче, а тому що відсутня робота. Після того, як закінчилась відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона знаходиться у пошуках роботи, який до цього часу ні до чого не привів. Від першого шлюбу вона має на своєму утриманні двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яких вона отримує соціальну допомогу у розмірі приблизно 600,00 грн. на місяць, інших доходів не має, тому не має можливості одноособово забезпечити доньку -ОСОБА_3 всім необхідним для нормального фізичного та психічного розвитку, а тому потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини, який інвалідом не являється, має добрий стан здоров'я, є працездатним, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців (неповнолітніх дітей, батьків, непрацездатну дружину) не має, а тому здатний і повинен допомагати їй утримувати доньку. Стягнення за виконавчими документами з нього не провадяться.

Також, у зв'язку з відсутністю у неї юридичної освіти, вона була змушена звернутися по правову допомогу до адвоката для складення даного звернення до суду, за що нею було сплачено 250,00 грн..

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення донькою повноліття, стягнути на її користь з відповідача витрати, понесені нею на правову допомогу адвоката в розмірі 250,00 грн., судові витрати покласти на відповідача, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів (а.с. 19).

Відповідач у судове засідання не з'явився, але подав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає повністю, просив справу розглянути без його присутності (а.с. 20).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позивач з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 13 листопада 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № 130283, виданого 13 листопада 2009 року Орільською селищною радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 7).

Сторони від цього шлюбу мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого 19 січня 2010 року Орільською селищною радою, Лозівського району, Харківської області (а.с. 9).

Дитина зареєстрована разом із позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13), знаходиться на утриманні матері, яка не працює та має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, а тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, інвалідом не являється, є працездатним, на хронічні захворювання не страждає, інших утриманців (неповнолітніх дітей, батьків, непрацездатну дружину) не має.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не досягнуто.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні встановлено, що позивач сплатила витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн. (а.с. 14).

У зв'язку з чим, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави та на користь позивача понесені нею і документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн..

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця сел. Орілька, Лозівського району, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави на р/р 31219206700015 в Лозівському УДКСУ Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, Код 02893953, Пункт 1.1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею і документально підтверджені витрати на правову допомогу у розмірі 250 грн..

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48359085 ?

Документ № 48359085 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48359085 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48359085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48359085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48359085, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48359085, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 48359085 refers to case No. 629/75/13- ц

This decision relates to case No. 629/75/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48359075
Next document : 48359094