Court ruling № 48357350, 12.08.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.08.2015
Case No.
622/660/13-к
Document №
48357350
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/660/13-к

Провадження № 1-в/622/64/2015

УХВАЛА

іменем України

12.08.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.

при секретарі Озерській Ю.М.,

з участю прокурора Кришталь С.В.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Золочів подання інспектора Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області Котляр В.М. про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Республіки Молдова, Криулянський р-н, с. Ізбешт, громадянина Молдови, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого вироком Золочівскього районного суду Харківської області від 29 липня 2013 року за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у вигляді 2 років обмеження волі, із застосуванням положень ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, та покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України, та який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби Кабанник О.М. звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 за період іспитового строку систематичних порушень умов та порядку відбування покарання з випробуванням не допускав. За місцем проживання характеризується посередньо. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної та кримінальної відповідальності від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбув повністю.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від покарання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 29.09.2013 року ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України та засуджений до 2 років обмеження волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки.

Вирок набув чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується формально (а.с. 19, 26, 36, 47, 63), за період випробувального терміну нових злочинів не вчинив (а.с. 24, 41, 68, 77, 86), покладені на нього судом обов'язки виконував, умисних порушень умов відбування покарання, не пов'язаного з позбавленням волі не допускав (а.с. 21, 23, 27, 28, 29, 32, 33, 34, 44, 45, 46, 49, 50, 51, 65, 66, 67, 71, 72, 73, 81, 82, 83).

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Дергачівського МРВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області Котляр В.М. про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, від відбування покарання, призначеного вироком Золочівскього районного суду Харківської області від 29 липня 2013 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: Шабас О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48357350 ?

Документ № 48357350 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48357350 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48357350 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48357350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48357350, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48357350, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48357350 refers to case No. 622/660/13-к

This decision relates to case No. 622/660/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48357347
Next document : 48357375