Decision № 4835582, 10.09.2007, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа №2-1757/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді- Громової Л.В.

при секретарі- Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Комунального підприємства « Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 375, 90 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4. просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 у солідарному порядку 375, 90 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення , мотивуючи свої вимоги тим, що всі відповідачі проживають за адресою:АДРЕСА_1 та користуються послугами з водопостачання та водовідведення , які їм надає КП « Виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства» і які вони повинні оплачувати, але за період з липня 2006 р. по квітень 2007 р. за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 375, 90 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про день, час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається, що всі відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 4)

В справі є розрахунок КП « Виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства» , з якого вбачається, що за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з липня 2006 р. по квітень 2007 р. в розмірі 375, 90 грн. (а.с. 3).

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства « Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з липня 2006 р. по квітень 2007 р. в розмірі 375/ триста сімдесят п»ять / грн 90 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в прибуток держави по 17 (сімнадцять) гривень держмита з кожного, а також по 10 (десять) гривень з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.