Decision № 4835580, 10.09.2007, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа №2-1902/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді- Громової Л.В.

при секретарі- Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за надані послуги та стягнення боргу в сумі 769, 70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 просить суд розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги і стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2 у солідарному порядку 769, 70 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення , мотивуючи свої вимоги тим, що всі відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з водопостачання та водовідведення , які їм надає КП « Виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства» і які вони повинні оплачувати. Станом на 01.07.2004 року відповідачі мали заборгованість за спожиті послуги в сумі 215, 97 грн., яка була реструктуризована згідно договору від 26.07.2004 року . Але відповідачі оплачували послуги не в повному обсязі та не виконували умов договору про реструктуризацію заборгованості, у зв»язку з чим заборгованість збільшилась і за період з липня 2004 року по липень 2007 року склала 769, 70 грн.

Відповідачка ОСОБА_2. проти позову не заперечує, погоджується з розрахунком заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час і місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачку , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З поквартирної картки вбачається, що всі відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, (а.с. 4)

В справі є розрахунок КП « Виробниче управління водопровідно -каналізаційного господарства» , з якого вбачається, що за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті послуг за період з липня 2004 року по липень 2007 року, яка склала769, 70 грн. (а.с. З).

З договору про реструктуризацію заборгованості від 26.07.2004 року вбачається, що відповідачі повинні сплачувати по 4 грн. 50 коп. щомісяця./а.с. 6/

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги . Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства « Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» заборгованість по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення, яка утворилась за період з липня 2004 року по липень 2007 року в розмірі 769/ сімсот шістдесят дев»ять / грн. 70 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в прибуток держави по 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп. держмита з кожного, а також по 15 (п»ятнадцять ) гривень з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.