Decision № 4835547, 21.06.2007, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа №2-1304/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року Місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді- Громової Л.В.

при секретарі- Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 1493 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_4 , просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. у солідарному порядку 1493 грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що всі відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з теплопостачання, які ім надає КДП „Теплодар" і які вони повинні оплачувати, але за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 1493 грн.

Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день, час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали суду заяву про слухання справи без їхньої присутності, проти позову не заперечують, погоджуються з розрахунком по заборгованості.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З довідки ТОВ ЖЕД „Південна" вбачається, що всі відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 6)

В справі є розрахунок КДП „Теплодар", з якого вбачається, що за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року в розмірі 1493 грн. /а.с. 8./

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання, що утворилася за період з жовтня 2006 року по квітень 2007 року в розмірі 1493/ одна тисяча чотириста дев»яносто три / грн. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17 / сімнадцять/ грн. держмита з кожного, а також по 10 / десять/ грн, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), ), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.