Decision № 4835522, 12.04.2007, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа №2-752/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року місцевий Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді- Громової Л.В.

при секретарі- Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Конотопського державного

підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" до ОСОБА_1, ОСОБА_2

 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в сумі 1207, 17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3. просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку 1207, 17 грн. заборгованості за теплопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користуються послугами з теплопостачання, які їм надає КДП „Теплодар" і які вони повинні оплачувати, але за період з березня 2006 року по лютий 2007 року за ними утворилась заборгованість по оплаті за надані послуги в розмірі 1207, 17 грн.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_2 проти позову не заперечують, погоджуються з розрахунком заборгованості.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 68 ЖК України оплата комунальних послуг повинна проводитись своєчасно.

З довідки ТОВ ЖЕД „Південна" вбачається, що всі відповідачі проживають в квартиріАДРЕСА_1 (а.с. 6)

В справі є розрахунок КДП „Теплодар", з якого вбачається, що за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання за період з березня 2006 року по лютий 2007 року включно в розмірі 1207, 17 грн. (а.с. 8).

На підставі ст. 64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ЗО грн.) в частковому.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії „Теплодар" заборгованість по оплаті за надані послуги з теплопостачання, що утворилася за період з березня 2006 року по лютий 2007 року включно в розмірі 1207/одна тисяча двісті сім/гривень , 17 копійок в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в прибуток держави по 25/двадцять п»ять/ гривень держмита з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 по 15/п»ятнадцять/ гривень з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок територіального управління Державної Судової Адміністрації в Сумській області КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 312119259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу : оплата витрат з ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до місцевого Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви.

Рішення виготовлено на комп'ютері в нарадчій кімнаті, має силу оригіналу.