Справа № 569/5703/15-ц
Провадження № 22-ц/787/1763/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
12 серпня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та повернення банківського вкладу,
в с т а н о в и в:
Доводи Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованми.
Подана Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та кредит" апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рівненського міського суду від 30 квітня 2015 року задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду від 30 квітня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача та повернення банківського вкладу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2015 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 1 вересня 2015 року.
Суддя
The court decision No. 48355210, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/5703/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: