Справа № 572/2968/15-ц
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року
Сарненський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - МАРТИНЮК Із.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ :
До Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, ухваленого суддею Сарненського районного суду Рівненської області Довгим І.І.
Пунктом 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються судові справи про перегляд оаочного рішення.
Таким чином, суддя Ведяніна Т.О. з огляду на наведену вище норму закону не може переглядати заочне рішення у справі, розглянутій іншим складом суду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11-1 цього Кодексу.
Керуючись ст.20 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Задоволити заяву судді Ведяніної Т.О. про самовідвід по розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 11 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Справу передати на розгляд іншому складу суду в порядку, передбаченому чинним цивільно-процесуальним законодавством.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 48355165, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 572/2968/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: