Справа №568/1215/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 р. м.Радивилів
Радивилівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Драновської С.З.
при секретарі Саган В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору,
в с т а н о в и в :
В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічно акціонерного товариства «Омега» Банк» про захист прав споживача кредиту та визнання недійсним кредитного договору.
Представник позивача ОСОБА_4 22.07.2015 року подав до суду заяву про залишення зазначеного позову без розгляду.
Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи суд знаходить заяву підставною.
Із п.5 ст.207 ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач подав таку заяву.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ст.207 ЦПК України суд-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Публічне акціонерного товариства «Омега Банк» про захист прав споживача та визнання недійсним кредитного договору (справа №568/1215/14-ц)- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 5-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя: С.З.Драновська
The court decision No. 48355019, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 568/1215/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: