Decision № 4835501, 18.12.2007, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2- 5697 / 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року

Фрунзенський районний суд м. Харкова, в складі судді Алфьорової Т.М.

при секретарі Савченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справа за позовною заявою - КП „ Виробничо - технологічне підприємство „ Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП „ Виробничо - технологічне підприємство «Вода » звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за водопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і являється їх абонентом, отримує і користується послугами водопостачання, але протягом тривалого часу не платить за послуги. Заборгованість склалась за період Із 1.08.2005 р. по 1.10.2007 року у сумі 689, 41  грн. Вони повідомляли відповідача про необхідність своєчасної сплачувати їх послуги, але відповідач не призводив оплату. Добровільно заборгованість до наступного часу не сплатив.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримував у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не надав

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач є споживачем КП „ Виробничо - технологічне підприємство „ Вода" .

Відповідно до ст. 67 ЖК України - відповідачі зобов'язані платити за комунальні послуги, куди входить і водопостачання.

В порушення вимог п.3 ст. 20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води та гарячої води і водовідведення "затвердженого Постановою KM України від 21.07.05 р № 630 відповідач не сплачував регулярно за послуги водопостачання .

Згідно вказаних Правил споживачі зобов'язані вчасно, в встановлений строк оплачувати надані послуги (у випадки наявності засобів поквартального обліку холодної й гарячої води й теплової енергії - щомісяця знімати показання та оплачувати вартість наданих послуг за цими показниками й установленими тарифами ). Тарифи водопостачання встановлюються розпорядженнями Харківської обласної адміністрації. Згідно зі наданим розрахунком заборгованість утворилась за період з період із 1.08.2005 по 1.10.2007 року у сумі 689, 41  грн.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на

2

які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, що він сплатив суму заборгованості або має будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги, а також докази, яки б спростували б доводи позивача.

У зв'язку з наданими доказами - вимоги позивача про оплату відповідачами заборгованості по надання комунальних послугах являються обґрунтованими й підлягають задоволенню..

Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито". З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. , а також за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст. 64, 68, 67 ЖК України, ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України , п.3 ст. 20 Закону України „ Про житлово - комунальні послуги" № 1875 від 24.06.2004 р та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення "затверджених Постановою KM України від 21.07.05 р № 630 , суд

ВИРІШИВ:

Цивільну справа за позовною заявою - КП „ Виробничо - технологічне підприємство „ Вода» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання про стягнення заборгованості за послуги водопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „ Виробничо -технологічне підприємство „ Вода " р/р № 26008000002835 філіал № 1 АБ " Факторіал -банк " МФО 350482 , ОКПО 33206804 - заборгованість у розміру 689, 41  грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір 51  грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управлення судової адміністрації Харківської області за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи по 30  грн. (р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Х/обл., МФО: 851011 )

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або протягом десяти днів без попередній заяви про оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.