Справа № 1713/485/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2012 рокум. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Захарчук І.В.
з участю
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника позивачів адвоката ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4,Вельбівненської сільської ради про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя та визнання права на спадщину
вирішив:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в спільному майні подружжя - на 1\2 частку садибного житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями, що розташовані в с. Вельбівно Острозького району Рівненської області вул. Гагаріна,2.
Визнати за ОСОБА_2, як садкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_5, який помер 24 вересня 2011 року, право власності на 1\2 частку садибного житлового будинку з господарсько- побутовими будівлями, що розташовані в с. Вельбівно Острозького району Рівненської області вул. Гагаріна,2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
The court decision No. 48354899, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1713/485/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: