Справа № 2 -690/07
Рішення
іменем України
Борщівський районний суд Тернопільської області
5 грудня 2007 року
в складі: головуючого суду Чепесюка О.В.
при секретарі Калинчук У.Г.
з участю
позивача представника Борщівського РЕМ -Дейнеки В.І.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому (попередньому) судовому засіданні в м. Борщеві справу за позовом ВАТ „Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського району електромереж до ОСОБА_1про відшкодування збитків спричинених незаконним використанням електроенергії, суд -
встановив:
Позивач - ВАТ „Тернопільобленерго» його структурний підрозділ Борщівський район електромереж звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 2 222 грн. 84 коп., посилаючись на те, що останній в своєму господарствіАДРЕСА_1Борщівського району незаконно користувалась електроенергією, а саме була порушена герметичність електролічильника так як було видавлене скло, що дає вільний доступ до розрахункового механізму електролічильника, чим наніс шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і пояснила, що З лютого 2006 року контролери Борщівського РЕМ перевіряючи господарство відповідача вАДРЕСА_1виявили незаконне позаоблікове користування електроенергією, а саме була порушена герметичність електролічильника так як було видавлене скло, що дає вільний доступ до розрахункового механізму електролічильника, а тому просить стягнути з відповідачки завдані збитки в сумі 2 222 грн. 84 коп.
Відповідач - ОСОБА_1. заявлений до нього позов визнав. Згідний сплатити завдані збитки в сумі 2 222 грн. 84 коп.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти.
З лютого 2006 року працівниками Борщівського РЕМ при перевірці дотримання вимог Правил користування електричною енергією у господарстві ОСОБА_1 вАДРЕСА_1було виявлено незаконне використання електроенергії. Була порушена герметичність електролічильника, що дає вільний доступ до розрахункового механізму електролічильника ( акт про порушення Правил користування електричною енергією № 026705 від 03.02.2006 p.). Згідно розрахунку по акту № 026705 сума завданої шкоди становить 2 222 грн. 84 коп.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню 2 222 грн. 84 коп. в користь ВАТ «Тернопільобленерго» його структурного підрозділу Борщівського РЕМ та 30 грн. оплачених позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, а також з ОСОБА_2підлягає стягненню 51 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави.
На підставі ст. 1166 ЦК України, та керуючись ст. 10, 11, 60, 130, 212 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1в користь ВАТ «Тернопільобленерго», його структурного підрозділу Борщівського району електромереж 2 222 грн. 84 коп. (дві тисячі двісті двадцять дві гривні 84 копійки) перерахувавши їх на р/р 26037310054 МФО 398068 код 22606281 у Борщівському відділенні ОБ, та стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених позивачем, перерахувавши їх на р/р 26003001000291 М. Тернопіль ВАТ "Тернопільобленерго" код 00130725, Львівська філія ВАТ БАНК "Біг енергія" код банку 325008. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.
The court decision No. 4835260, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-690/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: