Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/859/14-ц
У Х В А Л А
про визнання явки представника позивача обовязковою
12 серпня 2015 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Грушової А.В., розглядаючи справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
08.06.2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання 12.08.2015 року сторони не зявились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач 12.08.2015 року через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи на іншу дату.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає необхідність отримання особистих пояснень від представника позивача, а тому, розгляд справи необхідно відкласти для отримання особистих пояснень.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
відкласти розгляд справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 12.10.2015 р. на 10 год. 30 хв.
Представнику позивача зявитись у судове засідання для надання особистих пояснень.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 48352183, Hrebinka District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 528/859/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: