Справа № 524/6387/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2015 року,Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених п.п. 3, 5 ч. 2 ст.119, 120 ЦПК України.
Так, копії документів, доданих до позовної заяви не підписані та не посвідчені уповноваженою на те посадовою особою та печаткою позивача.
У позовній заяві не наведено детальний розрахунок боргу, до позовної заяви додана лише довідка про суму боргу, а не розрахунок боргу як окремий документ.
Крім того, не вказано докази на підтвердження факту видачі відповідачеві кредитних коштів, реальної переуступки прав вимоги.
Копія позовної заяви з додатками треба ще в одному примірнику у звязку з необхідністю залучення третьою особою ПАТ «Кредитпромбанк».
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121, 208-210 ЦПК України,
У Х В А Л А
Дійсну позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5 ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 48352017, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 524/6387/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: