№ 48350673, 13.08.2015, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Яготинський районний суд

Справа № 382/1524/15-п

Провадження № 3/382/290/15

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"13" серпня 2015 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення Переяслав-Хмельницької об"єднаної Державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1, працюючу керівником ПАТ "Яготинське ХПП", м. Яготин Київської області, вул. Привокзальна-21,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, з котрого вбачається, що за період проведення перевірки ПАТ "Яготинське ХПП", з 1 квітня 2015 року по 30.06.2015 року встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату ПДА зі строком сплати 30.04.2015 року, сплачено 08.06.2015 року в сумі 81713 грн., несвоєчасне подання платіжних доручень на сплату авансових внесків з податку на прибуток зі строком сплати 04.05.2015 року, сплачено 08.06.2015 року в сумі 66261 грн, несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати орендної плати за землю у розмірі 2598 грн. зі строком сплати 01.06.2015 року, фактично сплачено 09.06.2015 року.

На виклик суду ОСОБА_1 не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 липня 2015 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу, стягнувши з неї на користь держави 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.