Справа №2-1184/2007р.
РІШЕНІМ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Квятковської-Л.Й.
при секретарі Маришевій Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського теплорайону до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільтеплокомуненерго» в особі Чортківського теплорайону звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 2941,53 гривень заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В позовній заяві позивач вказав, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 і здійснює споживання теплової енергії, за яку зобов'язаний щомісячно вносити плату. Однак своїх обов'язків не виконує І в добровільному порядку відшкодувати борг відмовляється.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 2941,53 гривень, а також 30 гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився. 3»явилася його дружина ОСОБА_1, яка просить суд притягнути її до участі в справі в якості відповідача, оскільки вона теж проживає в квартирі АДРЕСА_1 і здійснює використання теплової енергії, суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_2. є інвалідом першої групи, потребує стороннього догляду, тому особисто бути присутнім на розгляді справи не може. ОСОБА_1 позовні вимоги визнає частково в межах строку позовної давності.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії, яку поставляє позивач.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України' наймач за надані споживачем комунальні послуги зобов'язаний щомісячно вносити на його рахунок плату за затвердженим у встановленому порядку тарифами. За надані послуги по теплопостачанню відповідач ОСОБА_1 своїх обов'язків по оплаті не виконують, а тому утворилася заборгованість перед позивачем за останні три роки в розмірі 1106,55 гривень.
В даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають поновленню шляхом часткового задоволення позовних вимог в межах строку позовної давності.
Враховуючи наведене, керуючись от. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 212, 213,215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" в особі Чортківського
теплорайону ( м.Тернопіль, вул. Київська, За, р/р 26001301683170, МФО 338426, код 03353590 в філії ЦВ "ЇІромінвестбанку" м. Тернополя) - 1106 (одну тисячу сто шість) гривень 55 копійок заборгованості за спожиту теплову енергію та 30 (тридцять) гривень оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Звільнити ОСОБА_1.від слати судового збору на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» як потерпілу внаслідок Чорнобильської катастрофи 4 категорії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня .проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Чортківський районний суд і Тернопільський апеляційний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 4835017, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1184/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: