Справа № 359/1392/15-К
Провадження № 1-КС/359/207/2015р.
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації
17 лютого 2015 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді - Величка В.П.,
при секретарі судового засідання - Шукало М.І.,
за участю прокурора - Динника І.В.,
слідчого - Цибилик Ю.С.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, мол. лейтенанта міліції Цибилик Ю.С. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться операторів та провайдерів телекомунікацій, -
в с т а н о в и в :
17 лютого 2015 року слідчий СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області Цибилик Ю.С звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій.
З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування №12015110100000269, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2015 близько 18 год. 45 хв. невстановлена досудовим слідством особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, застосовуючи до потерпілого ОСОБА_2 насильство, що не є небезпечним для здоров"я в момент заподіяння, що виразилося у нанесенні ОСОБА_2 удару по голові, незаконно заволодів належним останньому мобільним телефоном марки Sony D2302/Xperia M2 Dual White imei1:НОМЕР_1; imei 2: НОМЕР_2, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки.
За даним фактом 07 лютого 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України
В судовому засіданні слідчий вказав, що з метою встановлення місця знаходження мобільного телефону "Sony D2302/Xperia M2 Dual White imei 1: НОМЕР_1; imei2:НОМЕР_2 і осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у слідства виникає необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в ПрАТ «МТС Україна»,а саме відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив'язкою до місцевості з мобільного телефону Sony D2302/Xperia M2 Dual White imei 1: НОМЕР_1; imei 2: НОМЕР_2.
З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Таким чином, заслухавши слідчого, думку прокурора, які подане клопотання підтримали, а також ознайомившись з наданими письмовими матеріалами, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ «МТС» може знаходитися інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вище вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.131,132,159-164 КПК України суд, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати право на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ «МТС Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про:
- відомості про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення з прив'язкою до місцевості з мобільного телефону марки «Sony D2302/Xperia M2 Dual White» imei1:НОМЕР_1; imei2: НОМЕР_2 за період часу з 00 год. 00 хв. 06.02.2015 року по строк дії ухвали.
Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, мол. лейтенанту міліції Цибилик Ю.С.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя В.П. Величко
The court decision No. 48349074, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/1392/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: