Decision № 483475, 05.03.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.03.2007
Case No.
14/36-07
Document №
483475
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.07р.

Справа № 14/36-07

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропостачсервіс", 49081, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73, оф. 216

до Акціонерного товариства закритого типу "Росток", 49127, м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 4

про стягнення 2 865,16 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Воронцов Р.Є. - заступник директора за довіреністю б/н від 14.12.2005 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропостачсервіс", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з акціонерного товариства закритого типу "Росток", м. Дніпропетровськ, 2227,62 грн. - основного боргу, 205,99 грн. - інфляційних, 368,28 грн. - пені, 63,27 грн. - 3% річних, судові витрати.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання 24.01.2007 року не з'явився.

Відповідача було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 10559060 (лист справи 22).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

24.03.06 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропостачсервіс" і Акціонерне товариство закритого типу "Росток" уклали договір поставки № 03/4, згідно якого постачальник - позивач - зобов'язався передати (поставити) у власність покупця - відповідача - паливно-мастильні та інші матеріали у кількості, асортименті та у тарі згідно накладних, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і оплатити його на умовах, визначених Договором.

На виконання умов Договору позивачем на адресу відповідача було поставлено продукції на суму 4227,62 грн., що підтверджується накладними № 06-0058 від 07.04.06 р., № 06-0071 від 19.04.06 р., довіреностями ЯКП № 187951 від 07.04.06 р. та ЯКП № 187956 від 19.04.06 р.

Відповідно до п. 5. 1 Договору розрахунки за поставлений товар здійснюються покупцем шляхом оплати його ціни у грошовій формі банківським переказом на поточний рахунок постачальника на умовах відстрочки платежу, яка не може перевищувати 10 банківських днів з моменту отримання товару.

Відповідач в порушення умов Договору частково, у розмірі 2000,00 грн., розрахувався за поставлену продукцію, що підтверджується виписками з банку (відділення № 3 філії АБ "Південний" станом на 15.08.06 р., 30.08.06 р.). сума боргу склала 2227,62 грн., яка підлягає до стягнення та підтверджується матеріалами справи.

Вимоги позивача по стягненню пені у сумі 368,28 грн. згідно п 8. 3 договору поставки № 03/4 від 24.03.06 р., ст. 611 Цивільного кодексу України, інфляційних у сумі 205,99 грн. та 3% річних у сумі 63,27 грн. відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню і підтверджуються матеріалами справи.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Росток" (49127, м. Дніпропетровськ, вул. Базова, 4; код ЄДРПОУ 30431585) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропостачсервіс" (49081, м. Дніпропетровськ, пр. Воронцова, 73, оф. 216; код ЄДРПОУ 32571176) 2227 (дві тисячі двісті двадцять сім) 62 коп. - основного боргу, 368 (триста шістдесят вісім) грн. 28 коп. - пені, 205 (двісті п'ять) грн. 99 коп. - інфляційних, 63 (шістдесят три) грн. 27 коп. - 3% річних, 102 (сто дві) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 07.03.07 р.

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І. В. Грабінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 483475 ?

Документ № 483475 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 483475 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 483475 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 483475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 483475, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 483475, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 483475 refers to case No. 14/36-07

This decision relates to case No. 14/36-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 483474
Next document : 483477