Справа № 283/2907/13-п
провадження № 3/283/1229/2013
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
17 жовтня 2013 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Малинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ "Малин ОСОБА_2", -
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
03.10.2013 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток ТОВ "Малин ОСОБА_2", що знаходиться в с. Головки Малинського району Житомирської області по вулиці Клубна, 7а, виявлено порушення керівником ОСОБА_1 вимог податкового законодавства, а саме: несвоєчасну сплату орендної плати за землю за період з квітня 2013 року по червень 2013 року, що перевищив граничний термін сплати, передбаченого п.п. 16.1.4, 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.
Винність правопорушника підтверджується поясненнями ОСОБА_1 в суді в яких вона свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що несвоєчасна сплата була пов'язана з відсутністю коштів, даними протоколу № 83 про адміністративне правопорушення від 03.10.2013 року серії АА №558581 та актом камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток № 74/15-2/38102582 від 03.10.2013 року.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність не виявлено.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Малинський районний суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 48346876, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 283/2907/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: