Справа № 194/986/15-ц
Провадження №2/194/444/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження цивільної справи
11 серпня 2015 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта» в особі Павлоградського відділення товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
До Тернівського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта» в особі Павлоградського відділення товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
Вказана заява подана до суду з дотриманням правил підсудності та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У звязку з чим, вважаю можливим відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 129 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта» в особі Павлоградського відділення товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Домінанта», про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
Призначити попереднє судове засідання по справі на 21 серпня 2015 року на 14 год. 30 хв.
Відповідачам надсилається копія даної ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та пропонується подати в зазначений термін свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у відповідності до ст. 292-296 ЦПК України, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Пономаренко
The court decision No. 48345326, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 194/986/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: