Справа № 214/9189/14-п
3/214/1703/14
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 листопада 2014 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Криворізької Центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, головний бухгалтер ТОВ «Промліга»,
мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,
м-н. Ювілейний 10/27
по ст. 163-1 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
22.10.2014 року при проведенні працівниками Центральної ОДПІ перевірки ТОВ «Промліга» було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку за травень, липень 2014 року (порушення є триваючим, яке встановлено актом від 22.10.14 ;1503/22-01/32693427, на момент складання якого не виправлене), завищено податковий кредит по податку на додану вартість на суму 301357,57 грн за травень 2014 року та суму 732165,50 за липень 2014 року та встановлено завищення податкового зобовязання на суму 1141797,07 грн. за липень 2014 р. Було порушено п. 44.1 ст. 44, ст. 185, п.188.1, п 198.3, п. 198.4, ст. 198 Податкового кодексу України, ст. 1, п.2 ст.3, ст.4, п6 ст. 8, п.1 та п. 2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україіні».
ОСОБА_2 до суду не з′явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому вважаю можливим розглянути справу в її відсутності.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що в діях правопорушниці ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України. Однак вважаю, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3 місяців з дня скоєння правопорушення.
Таким чином, 12.11.2014 року адміністративне стягнення не може бути накладено в силу ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч.1,251,268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Припинити провадження по справі про адміністративне правопорушення по відношенню до ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України у звязку з закінченням строків.
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу терміном 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя С.С. Мхітарян
The court decision No. 48345176, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 214/9189/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: