Court ruling № 48344236, 13.08.2015, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/11106/14-ц

2/212/632/15

У Х В А Л А

про прийняття до провадження зустрічної позовної заяви

13 серпня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Чайкіна І.Б.,

при секретарі Гавеля Ю.О.,

за участю

представника позивача:ОСОБА_1

відповідача

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Кріворіжтепломережа" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та горяче водопостачення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство теплових мереж "Кріворіжтепломережа" звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та горяче водопостачення.

Відповідачі за основним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надали суду зустрічну позовну заяву до Комунального підприємства теплових мереж "Кріворіжтепломережа" про захист прав споживачів.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до сумісного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані та їх сумісний розгляд є доцільним.

У зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, то даний позов підлягає прийняттю до сумісного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 191, 208-210 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Комунального підприємства теплових мереж "Кріворіжтепломережа" про захист прав споживачів - прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, розглядаючи його в одному провадженні з первісним позовом Комунального підприємства теплових мереж "Кріворіжтепломережа" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та горяче водопостачення.

Присвоївши єдиний номер справи № 212/11106/14-ц провадження 2/212/632/15.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін