№ 483419, 01.03.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.03.2007
Case No.
а23/58(а17/19-07)
Document №
483419
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

01.03.07р.

Справа № А23/58(А17/19-07)

За позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Югмет", м. Дніпропетровськ

про припинення юридичної особи

Суддя Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

Від позивача: Циба А.В. - дов. від 23.01.07 № 1318/9/10-012, держподатінспектор

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом про припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми "Югмет", м. Дніпропетровськ.

30.11.06 суддею Стрелець Т.Г. винесено ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про відкриття провадження в адміністративній справі № А17/19-07.

Розпорядженням голови суду від 22.01.07 у зв’язку з перебуванням судді Стрелець Т.Г. на лікарняному, справу № А17/19-07 від 30.11.06 передано на розгляд судді Добродняк І.Ю.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не надає податкові декларації про доходи, документи бухгалтерської звітності до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська з липня 2005 року, чим порушує чинне законодавство та законні інтереси держави. Заборгованості перед бюджетом відповідач не має, а його облік лише погіршує нормальну діяльність інспекції.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином за його юридичною адресою, вказаною в довідці Головного управління статистики у Дніпропетровській області № 18/12-1265 від 01.03.07.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

10.11.95 розпорядженням № 383 від 09.11.95 Нікопольського міськвиконкому в якості суб’єкта підприємницької діяльності зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Югмет", м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 21877380. В якості платника податків взято на податковий облік в ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська за № 031286 від 12.12.1998р.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" відповідач є платником податків і зборів (обов'язкових платежів).

Підпунктом 2 пунктом 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" та п.п. 4.1.1., 4.1.4, п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачений обов'язок платників податків подавати до державних податкових органів декларації та бухгалтерську звітність.

Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", який регулює відносини, що виникли у сфері державної реєстрації юридичних осіб, підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунити; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонено законом; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.

Згідно акту ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 116 від 26.10.06, податкова звітність відповідачем останній раз надавалась: - декларація з податку на прибуток за І півріччя 2005 року, розрахунок комунального податку за ІІ квартал 2005 року, декларація з податку на додану вартість за червень 2005 року.

Згідно довідки позивача від 16.11.06 (а.с.20) заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

У зв'язку з викладеним, виходячи з фактичних обставин, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ч.4 ст 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційну фірму "Югмет", м. Дніпропетровськ, ідентифікаційний код 21877380, 49089, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 32.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 483419 ?

Документ № 483419 це

Яка дата ухвалення судового документу № 483419 ?

Дата ухвалення - 01.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 483419 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 483419 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 483419, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 483419, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 483419 refers to case No. а23/58(а17/19-07)

This decision relates to case No. а23/58(а17/19-07). Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 483418
Next document : 483426