КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/1673/15
У Х В А Л А
"10" серпня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, Прокуратури Печерського району м.Києва, заступника прокурора Печерського району м.Києва Вігірінського О.Б. про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "26" травня 2015 р. провадження по справі закрито.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 травня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві, Прокуратури Печерського району м.Києва, заступника прокурора Печерського району м.Києва Вігірінського О.Б. про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити строк до 21 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Губська Л.В.
The court decision No. 48340975, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/1673/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: