Court ruling № 48340762, 18.12.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.12.2013
Case No.
5023/4999/12
Document №
48340762
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" грудня 2013 р. Справа № 5023/4999/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційні скарги арбітражного керуючого Шаповалова Артема Олександровича (вх. № 3833Х/2), арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (вх. 3834Х/2) та арбітражного керуючого Малишевої Тетяни Анатоліївни (вх. 3835Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013р. у справі № 5023/4999/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харків", м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12 (суддя Усатий В.О.) задоволено скаргу ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 19730 від 30.05.2013 р.); усунуто арбітражного керуючого Шаповалова А.О. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора ТОВ "Промснаб-Харків"; призначено арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1); відмовлено арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А. у задоводенні їх заяв на призначення ліквідатором боржника; зобов'язано арбітражного керуючого Шаповалова А.О. на протязі 10 днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Кучак Ю.Ф. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий Шаповалов А.О. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12 у повному обсязі та винести нову ухвалу, у якій у задоволенні скарги ПАТ «БМ Банк» відмовити. Одночасно заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12.

Арбітражний керуючий Татищев О.Є. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. по справі № 5023/4999/12 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Промснаб-Харьков» Кучака Ю.Ф., в частині відмови у задоволенні заяви Татіщева О.Є. на призначення ліквідатором боржника; призначити ліквідатором ТОВ «Промснаб-Харьков» арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; зобов'язати усунутого арбітражного керуючого Шаповалова А.О. на протязі 10-ти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Татіщеву О.Є. усі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури. Одночасно заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12.

Арбітражний керуючий Малишева Т.А. звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Промснаб-Харьков» Кучака Ю.Ф., в частині відмови у задоволенні заяви на призначення ліквідатором боржника Малишевої Т.А.; призначити ліквідатором ТОВ «Промснаб-Харьков» арбітражного керуючого Малишеву Т.А.; зобов'язати усунутого арбітражного керуючого Шаповалова А.О. на протязі 10-ти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Малишевій Т.А. усі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури. Одночасно заявник апеляційної скарги подала клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаних клопотань вважає, що строк подання апеляційних скарг пропущений з поважних причин і може бути поновлений, а матеріали апеляційних скарг є достатніми для прийняття їх до провадження.

Враховуючи, що апеляційні скарги арбітражного керуючого Шаповалова А.О., арбітражного керуючого Татіщева О.Є. та арбітражного керуючого Малишевої Т.А. на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12 були подані одночасно, на один і той же процесуальний документ колегія суддів вважає за необхідне їх об'єднати в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

2. Розгляд скарг призначити на "24" грудня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 117.

3. Зобов'язати кредиторів, боржника, ліквідатора та інших учасників у справі про банкрутство за три дні до судового засідання надати до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду відзив на апеляційні скарги з письмовим обґрунтуванням та поясненнями щодо своєї позиції.

4. Викликати в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів, боржника, та інших учасників у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до кредиторів, боржника, ліквідатора, та інших учасників у справі про банкрутство, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48340762 ?

Документ № 48340762 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48340762 ?

Дата ухвалення - 18.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48340762 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48340762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48340762, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48340762, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48340762 refers to case No. 5023/4999/12

This decision relates to case No. 5023/4999/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48340761
Next document : 48340763