Court ruling № 48340749, 24.12.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"24" грудня 2013 р. Справа № 5023/4999/12

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харків" - Чухраєва Н.С. ( за дов. від 15.10.2013 р. )

ПАТ "БМ Банк" - Бриль І.В. (за дов від. 29.12.2012 р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги арбітражного керуючого Шаповалова Артема Олександровича (вх. № 3833Х/2), арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича (вх. 3834Х/2) та арбітражного керуючого Малишевої Тетяни Анатоліївни (вх. 3835Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013р. у справі № 5023/4999/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харків", м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12 (суддя Усатий В.О.) задоволено скаргу ПАТ "БМ Банк" на дії ліквідатора (вх. № 19730 від 30.05.2013 р.); усунуто арбітражного керуючого Шаповалова А.О. від виконання покладених на нього обов'язків ліквідатора ТОВ "Промснаб-Харків"; призначено арбітражного керуючого Кучак Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1); відмовлено арбітражним керуючим Шинкарчуку А.В., Татіщеву О.Є., Малишевій Т.А. у задоводенні їх заяв на призначення ліквідатором боржника; зобов'язано арбітражного керуючого Шаповалова А.О. на протязі 10 днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Кучак Ю.Ф. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий Шаповалов А.О. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12 у повному обсязі та винести нову ухвалу, у якій у задоволенні скарги ПАТ «БМ Банк» відмовити.

Арбітражний керуючий Татищев О.Є. звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. по справі № 5023/4999/12 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Промснаб-Харьков» Кучака Ю.Ф., в частині відмови у задоволенні заяви Татіщева О.Є. на призначення ліквідатором боржника; призначити ліквідатором ТОВ «Промснаб-Харьков» арбітражного керуючого Татіщева О.Є.; зобов'язати усунутого арбітражного керуючого Шаповалова А.О. на протязі 10-ти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Татіщеву О.Є. усі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий Малишева Т.А. звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Промснаб-Харьков» Кучака Ю.Ф., в частині відмови у задоволенні заяви на призначення ліквідатором боржника Малишевої Т.А.; призначити ліквідатором ТОВ «Промснаб-Харьков» арбітражного керуючого Малишеву Т.А.; зобов'язати усунутого арбітражного керуючого Шаповалова А.О. на протязі 10-ти днів з дня винесення даної ухвали передати ліквідатору Малишевій Т.А. усі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.12.2013 р. зазначені апеляційні скарги прийняті до провадження та призначені до розгляду в судовому засіданні 24.12.2013 р.

Від АТ "БМ Банк" надійшов відзив на апеляційну скаргу арбітражного керуючого Шаповалова А.О., в якому він не погоджується з доводами заявника апеляційної скарги, вважає її вимоги безпідставними, а оскаржувану ухвалу господарського суду першої інстанції законною та обгрунтованою. Просить врахувати його позицію при розгляді апеляційної скарги та залишити без змін ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі № 5023/4999/12.

Від АТ "БМ Банк" надійшов відзив на апеляційні скарги арбітражних керуючих Малишевої Т.А. і Татіщева О.Є., в якому він вважає заявлені скарги необгрунтованими і просить відмовити в їх задоволенні повністю.

До початку судового засідання 24.12.2013 р. від заявника апеляційної скарги арбітражного керуючого Шаповалова А.О. надійшло клопотання, в якому він просить не розглядати скаргу без його участі, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти її розгляд на іншу дату через неможливість бути присутнім у судовому засіданні 24.12.2013 р.

До початку судового засідання 24.12.2013 р. від заявника апеляційної скарги арбітражного керуючого Малишевої Т.А. надійшло клопотання, в якому вона повідомляє про неможливість бути присутньою у судовому засіданні 24.12.2013 р. у зв'язку з сімейними обставинами. Заявник просить не розглядати скаргу без її участі, продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти її розгляд на іншу дату через неможливість бути присутнім у судовому засіданні 24.12.2013 р.

До початку судового засідання 24.12.2013 р. від заявника апеляційної скарги арбітражного керуючого Татіщева О.Є. надійшло клопотання, в якому він повідомляє про неможливість бути присутнім у судовому засіданні 24.12.2013 р. у зв'язку з участю у розгляді іншої справи у господарському суді Харківської області. Заявник просить не розглядати скаргу без його участі, відкласти її розгляд на іншу дату через неможливість бути присутнім у судовому засіданні 24.12.2013 р.

Згідно з ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору але не більш ніж на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Харків" і ПАТ "БМ Банк", враховуючи вищевказані клопотання, з метою об'єктивного, повного, всебічного розгляду справи колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду прийшла до висновку, продовжити строк розгляду апеляційних скарг, відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

3. Задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи.

4. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 105 .

5. Довести до відома сторін, що їх нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.