Court ruling № 48340746, 18.11.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2013 р. Справа № 922/3549/13

У складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. №3475 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 21.10.13 у справі № 922/3549/13

за позовом Міністерство оборони України, м. Київ

до ПАТ "Реал-банк", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Фадлес", м. Київ

про стягнення 207 241,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму банківської гарантії в розмірі 207 241,35 грн. за гарантійним листом № 13-09/2811 від 13.09.12р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.11.2013 р. у справі № 922/3549/13 (суддя Лавренюк Т.А.) в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, господарський суд першої інстанції вважав, що на момент звернення позивача до суду з позовом його права, порушені простроченням основного зобов'язання повністю відновлені шляхом сплати боржником (ТОВ «Фадлес») на користь позивача штрафних санкцій за прострочення поставки товару. Крім того, судом встановлено, що характер порушень зобов'язань ТОВ "Фадлес" перед позивачем свідчить не про невиконання, а про їх неналежне виконання, що виключає настання зобов'язань за банківською гарантією № 13-09/2811 для відповідача у справі.

Позивач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" грудня 2013 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3.Відповідачу та третій особі надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Довести до відома сторін, що їх нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Лакіза В.В.

Суддя Шевель О. В.