Court ruling № 48340679, 29.10.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"29" жовтня 2014 р. Справа № 5023/1310/11

У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

позивача - Алісултанова І.Б. (за довіреністю № 01-42юр/8327 від 15.09.2014р.), Овчаренко Г.С. (за довіреністю № 01-62юр/9989 від 17.12.2013р.);

відповідача - Колісник І.А. (за довіреністю № 48 від 18.12.2013р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу АК "Харківобленерго", м. Харків (вх. №678Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 05.02.13 р. по справі № 5023/1310/11

за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до КП "Виробничо-технологічне підприємство "Вода", м. Харків

про стягнення 9 540 248,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АК "Харківобленерго", м. Харків звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача - КП "ВТП "Вода", м. Харків 9540248,57 грн., у тому числі 8831427,10 грн. вартості електричної енергії (що складається з тарифної складової в сумі 7359522,58 грн. та ПДВ у розмірі 20 % в сумі 1471904,52грн.), 3% річних в сумі 89865,60грн., КРЕ в сумі 63313,67грн. (що складається з: тарифна складова - 52761,39 грн. та ПДВ 20% - 10552,28 грн.), індексу інфляції в сумі 210379,34 грн., пені в сумі 345262,86 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував з посиланням на те, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання в частині оплати послуг за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії № 1.01 від 03.01.2008р.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Присяжнюк О.О.) від 05.02.2013 р. по справі № 5023/1310/11 клопотання відповідача про надання відстрочки виконання рішення задоволено частково; надано відстрочку виконання рішення суду на 2 місяці; позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 210379,34 грн. інфляційних, 89865,60 грн. 3% річних, 24577,15 грн. витрат по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 227,46 грн.; надано відстрочку виконання рішення на 2 місяці до 05.04.2013 р.; в частині стягнення 8831427,10 грн. вартості електричної енергії (що складається з тарифної складової в сумі 7359522,58грн. та ПДВ у розмірі 20 % в сумі 1471904,52грн.) та КРЕ в сумі 63313,67 грн. (що складається з тарифної складової - 52761,39 грн. та ПДВ 20% - 10552,28 грн.) провадження у справі припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України; в частині стягнення 345262,86 грн. пені в позові відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду першої інстанції, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду першої інстанції в частині часткового задоволення вимог про стягнення пені, та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в цій частині в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.02.2013р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2013р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.) задоволено клопотання КП "Виробничо-технологічного підприємства "Вода" про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 5023/1310/11 до здійснення заміни відповідача КП "ВТП "Вода" його правонаступником. Зобов'язано сторони у триденний строк надати Харківському апеляційному господарському суду інформацію та докази щодо правонаступництва відповідача та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.06.2013р. касаційну скаргу АК "Харківобленерго" залишено без задоволення. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.03.2013р. у справі № 5023/1310/11 залишено без змін.

Розпорядженням секретаря судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Здоровко Л.М. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2014р. (у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., судя Бородіна Л.І., судя Лакіза В.В.) задоволено клопотання АК «Харківобленерго» про поновлення провадження у справі. Поновлено провадження у справі №5023/1310/11. Розгляд справи призначено на 15.10.2014р. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду.

Від юрисконсульта АК «Харківобленерго» Квіцінської А.І. через канцелярію суду для долучення до матеріалів справи був наданий розрахунок (вх.№8995 від 14.10.2014р.) суми позову з урахуванням оплат, проведених споживачем в рахунок спірного періоду станом на 01.10.2014р.

Від голови комісії з реорганізації КП «ВТП «Вода» через канцелярію суду надійшло клопотання (вх.№9018 від 14.10.2014р.) про зупинення провадження у справі №5023/1310/11 до завершення процессу реорганізації КП «ВТП «Вода» з метою заміни сторонни у справі її правонаступником.

Від голови комісії з реорганізації КП «ВТП «Вода» через канцелярію суду надійшов відзив (вх.№9019 від 14.10.2014р.) на апеляційну скаргу АК «Харківобленерго», в якому просить рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2013р. у справі 5023/1310/11 змінити частково та відмовити АК «Харківобленерго» в задоволенні вимог про стягнення 3% річних та індексу інфляції.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.10.2014р. задоволено клопотання заявника апеляційної скарги про продовження строків її розгляду та відкладення розгляду справи. Відкладено розгляд справи на 29.10.2014р.

Розпорядженням голови суду від 29.10.2014р. у зв'язку з відпусткою судді Бородіної Л.І. та відсутністю судді Лакізи В.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

В судовому засіданні 29.10.2014р. представник заявника апеляційної скарги підтримав вимоги скарги в повному обсязі та просить її задовольнити.

В судовому засіданні 29.10.2014р. представник відповідача у справі заперечував проти вимог апеляційної скарги та просить відмовити в її задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, заслухавши пояснення представників сторін, зважаючи на зміну складу суду, судова колегія дійшли висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "01" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

2. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.