Court ruling № 48340470, 13.08.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2015
Case No.
922/3192/15
Document №
48340470
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" серпня 2015 р. Справа № 922/3192/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 4204 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "29" липня 2015 р. у справі № 922/3192/15

за позовом ПП "Марго", м.Біла Церква Київської області,

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нива", с.Жовтневе Друге Вовчанського району Харківської області,

про стягнення 183864,19 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.07.15 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу 149678,88 грн., пеню 4249,54 грн., штраф 29935,78 грн. та судовий збір 3677,29 грн.

Відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказане рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення.

Перевіркою матеріалів справи та апеляційної скарги встановлено, що заявником у переліку додатків до скарги зазначено "оригінал квитанції про сплату судового збору", однак доказів сплати судового збору до скарги не додано, про що відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області складено акт від 10.08.15.

Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк., у тому числі поштовий конверт.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Плахов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48340470 ?

Документ № 48340470 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48340470 ?

Дата ухвалення - 13.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48340470 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48340470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48340470, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48340470, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48340470 refers to case No. 922/3192/15

This decision relates to case No. 922/3192/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48340469
Next document : 48340473