ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" серпня 2015 р.
Справа № 915/1141/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Разюк Г.П., Петрова М.С.
перевіривши апеляційну скаргу Державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях”
на рішення господарського суду Миколаївської області від „16” липня 2015 року, повний текст якого складено та підписано „21” липня 2015 року
по справі № 915/1141/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кворум-Нафта”
до відповідачів:
- Державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях”
- Товариства з обмеженою відповідальністю “АгроІнтер”
про стягнення у солідарному порядку 1 189 439,24 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
К е р у ю ч и с ь с т а т т я м и 5 3, 9 3, 8 6 та 9 8 Г о с п о д а р с ь к о г о п р о ц е с у а л ь н о г о к о д е к с у У к р а ї н и, к о л е г і я с у д д і в –
у х в а л и л а :
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства водних шляхів “Укрводшлях” до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „03” вересня 2015 року об 11:30год.
3.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним
чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
4.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове
засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші
строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
5.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі
судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя Г.П. Разюк
Суддя М.С. Петров
The court decision No. 48340463, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 915/1141/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: