КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" серпня 2015 р. №910/5916/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Яковлєва М.Л.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги відповідача Державного територіально-
галузевого об'єднання "Південно-Західна
залізниця"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015
у справі № 910/5916/15-г ( суддя Демидов В.О.)
за позовом Приватного підприємства "Лендгранд"
до відповідача Державного територіально-
галузевого об'єднання "Південно-Західна
залізниця"
третя особа, яка не
заявляєсамостійних вимог на
предмет спору на стороні
відповідача Відокремлений підрозділ Державного
територіально-галузевого об'єднання "Південно-
Західна залізниця" Жмеринська дирекція
залізничних перевезень
про стягнення 68 270,56 грн. за Договором на
проведення проектно-вишукувальних робіт
№ПС/ЗС-083363/НЮ від 08.12.2008 з якого:
37280,00 грн. основний борг, 10 714,47 грн.
інфляційні втрати, 1293,05 грн. 3 % річних та
2205,14 грн. пені.
ВСТАНОВИВ:
10.08.2015 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача Державного територіально- галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" на Рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 № 910/5916/15-г.
За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2015 № 910/5916/15-г, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л..
За Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2015 № 910/5916/15-г, враховуючи перебування судді Куксова В.В. у черговій відпустці, для розгляду даної скарги було сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Тарасенко К.В., Яковлєва М.Л.
До апеляційної скарги відповідачем додано Клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 ГПК України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Колегія суддів, розглянувши дане Клопотання, вважає за можливе задовольнити його та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Ухвала про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не оскаржується згідно ст. 53 ГПК України.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги відповідача Державного територіально- галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".
2. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача Державного територіально- галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця".
Розгляд скарги призначити на 08.09.2015 на 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 2.
3. Зобов'язати позивача в строк до 04.09.2015 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Т.В. Ільєнок
Судді К.В. Тарасенко
М.Л. Яковлєв
The court decision No. 48340324, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/5916/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: