КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" серпня 2015 р. Справа №910/14608/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковлєва М.Л.
суддів: Тарасенко К.В.
Ільєнок Т.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року по справі № 910/14608/15 (суддя Лиськов М.О.)
За позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Епос-13"
до публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит"
про стягнення 222 052,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Епос-13" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення 222 052,05 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року у справі № 910/14608/15 позов задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Епос-13" 220 539,73 грн. боргу; 3% річних - 1 512,33 грн., 4 441,04 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач, публічне акціонерне товариство "Банк Фінанси та Кредит", звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" по справі № 910/14608/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Куксова В.В.
У зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В. у відпустці розпорядженням секретаря палати Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2015 року здійснено заміну судової колегії та для розгляду апеляційної скарги по справі № 910/14608/15 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Ільєнок Т.В. та Тарасенко К.В.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Пунктом 2 ст. 97 ГПК України регламентовано, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з матеріалів справи до апеляційної скарги не додано доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу, зазначене викладено в акті господарського суду міста Києва від 14.07.2015 року в якому зазначено, що до апеляційної скарги, яка надійшла від публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" не додано доказів направлення апеляційної скарги позивачу вказаних у додатку до скарги.
Відповідно частини 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої статті 97, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Клопотання про відновлення строку та про відстрочення сплати судового збору не розглядались.
Керуючись ст. 91, п. 2 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Фінанси та Кредит" на рішення господарського суду міста Києва від 22.06.2015 року по справі № 910/14608/15 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 910/14608/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя М.Л. Яковлєв
Судді К.В. Тарасенко
Т.В. Ільєнок
The court decision No. 48340265, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/14608/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: