ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
13.08.2015 року Справа № 904/1412/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОВА СТРАТЕГІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015р. у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОВА СТРАТЕГІЯ",
м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГРАНУЛЬОВАНИХ КОРМІВ",
м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 1219394грн.65коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод гранульованих кормів» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 57482грн., штрафу в розмірі 31241грн., штрафу в розмірі 31241грн., 3%річних в розмірі 193грн.71коп., інфляційної складової в розмірі 1781грн.94коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015р. ( суддя Новікова Р.Г.) у справі № 904/1412/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду товариство з обмеженою відповідальністю «Правова стратегія» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення, та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. по справі № 904/1412/15, колегією суддів у складі : головуючого судді Вечірко І.О., суддів : Джихур О.В. та Науменка І..М. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВОВА СТРАТЕГІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2015 р. Розгляд справи призначено на 12.08.2015 р.
У зв'язку з перебуванням судді - доповідача Вечірко І.О. на лікарняному, розпорядженням керівника апарату №183/15 від 12.08.2015 р., призначено повторний автоматичний перерозподіл справи № 904/1412/15.
Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І.М.
Розпорядженням секретаря судової палати від 13.08.2015 р. , у зв'язку із знаходженням судді Бахмат Р.М. - члена постійно діючої колегії суддів, визначеної рішенням зборів суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.04.2015 року № 1, у відпустці, визначена для розгляду справи колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач), суддів Євстигнеєва О.С., Кузнецова В.О.
З урахуванням вищезазначеного апеляційна скарга підлягає прийняттю до провадження колегією у новому складі суддів.
Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 13.10. 2015 року на 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65, зал засідань № 209.
3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу .
4.Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбачених п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя В.О.. Кузнецов
The court decision No. 48340210, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 904/1412/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: