ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
УХВАЛА
"12" серпня 2015 р.Справа № 924/1160/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В.,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" м.Кривий Ріг
до товариства з обмеженою відповідальністю "БУДВЕСТ-ТЕМПО" м.Хмельницький
про стягнення 268021,23грн.
Представники:
від позивача: Марчук Ю.І. - по довіреності від 10.08.2015р.
від відповідача: не брав участі
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 268021,23грн., з яких : 214149,95грн. - заборгованість за договором поставки №111213-1 від 11.12.2013р.; 46843,10грн. - пеня, за період з 26.11.2014р. по 26.05.2015р.; 7028,18грн. - річні 3%, за період з 08.05.2015р. по 26.05.2015р.
Ухвалою суду від 16.07.2015р. порушено провадження у справі. Копії ухвал надіслано на адреси сторін рекомендованими поштовими відправленнями. Згідно повідомлення поштове відправлення з ухвалою суду вручено представнику ТОВ "НВФ "ДНІПРОПРОЕКТ" 21.07.2015р. Поштове відправлення, що направлялось на адресу відповідача ТОВ "БУДВЕСТ-ТЕМПО", повернено відділенням УДППЗ "Укрпошта" без вручення адресату.
Ухвалою від 30.07.2015р. розгляд справи було відкладено, зобов'язано позивача надати довіреність №76 від 08.05.2014р. на отримання відповідачем товару по накладній №ХМ327 від 16.05.2014р. (належно засвідчену копію до справи), а відповідача - надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Повноваженим представником позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримано, надано суду для огляду оригінали договору поставки №111213-1 від 11.12.2013р., накладних, довіреностей, а також належно засвідчену копію довіреності №76 від 08.05.2014р. для приєднання до матеріалів справи. Зазначено, що копії позовної заяви і доданих до неї документів, що надсилались на адресу відповідача, повернені УДППЗ "Укрпошта" без вручення адресату.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходження юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю БУДВЕСТ-ТЕМПО": м.Хмельницький, вул.Проскурівського підпілля, буд.71/1. Однак, від відповідача не надійшло відзиву на позов. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомлено.
В зв'язку з цим, та оскільки в тексті позовної заяви позивачем зазначено про часткову оплату відповідачем продукції, отриманої за накладною №ХМ327 від 16.05.2014р. але доказів щодо такої оплати не надано, а також з огляду на п.2.5 договору, яким передбачено поставку товару на умовах 100% попередньої оплати, суд вважає необхідним витребувати від позивача докази щодо часткової оплати продукції, а також докази пред'явлення покупцю вимоги про оплату вартості решти отриманої продукції, з урахуванням вимог ст.ст.693 530 Цивільного кодексу України. Відповідача необхідно повторно зобов'язати надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам і іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Враховуючи зазначене, для повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату, в межах строку, встановленого ч.1 ст.69 ГПК.
Керуючись п.п.1, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи №924/1160/15 відкласти на 10:30 год. "08" вересня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1, кім.337.
Зобов'язати позивача : надати докази щодо часткової оплати продукції, а також докази пред'явлення покупцю вимоги про оплату вартості решти отриманої продукції.
Зобов'язати відповідача : надати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.
Суддя Т.В. Дячук
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи;
2 - позивачу - надіслати на адресу : 50000, м.Кривий Ріг, вул.Кременчуцька, буд. 69;
3 - відповідачу - надіслати на адресу : м.Хмельницький, вул.Проскурівського підпілля, буд.71/1 - реком.;
The court decision No. 48340036, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/1160/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: