ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"05" листопада 2014 р.Справа № 922/4559/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків", м. Харків до Публічного акціонерного товариства Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 19 099,88 грн. за участю представників сторін:
позивача - Бекшаєв А.О. за довіреністю від 13.10.2014 р.,
відповідача - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв - Харків", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства Харківський лакофарбовий завод "Червоний Хімік" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 19 099,88 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов`язків за Договором купівлі-продажу № 83 від 12.12.2012 р., в частині повної та своєчасної оплати за отриманий від позивача товар, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 625, 629 Цивільного Кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 17 320,98 грн., суму пені в розмірі 1778,90 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.11.2014 року о 11:30 год.
До господарського суду Харківської області 31.10.2014 року від представника позивача надійшов супровідний лист (вх. № 38065), відповідно до якого просить суд долучити до матеріалів справи витребувані судом документи.
До господарського суду Харківської області 03.11.2014 року від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 38392), відповідно до якого просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із знаходженням представника відповідача у відрядженні. Крім того, 03.11.2014 року до суду представник відповідача надав відзив на позовну заяву (вх. № 38371), з документами в його обґрунтування.
Всі надані представниками сторін документи були прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102213626638.
Дослідивши надані представниками сторін документи, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає доцільним задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (вх. № 38392) відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
2. Розгляд справи №922/4559/14 відкласти на "27" листопада 2014 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.
3. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 16.10.2014 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Буракова
922/4559/14
The court decision No. 48339976, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/4559/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: