ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"28" липня 2014 р.Справа № 922/2741/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків до Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 15300,00 грн. за участю представників сторін:
позивача - Петімко О.В. за довіреністю №48/9-3615/М3 від 10.12.2013 року,
відповідача - не з"явився,
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко" м. Харків про стягнення заборгованості в розмірі 15300,00 грн. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов`язків за Договором на охорону об"єкта Державною службою охорони при МВС України № 16-27282 від 12.01.2011 року, в частині повної та своєчасної оплати за надані позивачем послуг з охорони приміщення, з урахуванням чого та враховуючи приписи ст. ст. 526, 527, 530, 532, 615 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 216-218, 220 Господарського кодексу України, просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 15300,00 грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28.07.2014 року о 10:30 год.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2014 року надав супровідним листом (вх.№ 24673), витребувані судом документи, які були прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення №6102213292500.
Дослідивши надані представником позивача документи, вислухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, не виконання сторонами у повному обсязі ухвали суду про порушення провадження у справі та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №922/2741/14 відкласти на "11" серпня 2014 р. о 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 225.
3. Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 04.07.2014 року.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Буракова
922/2741/14
The court decision No. 48339897, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 922/2741/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: