Court ruling № 48339846, 19.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р.Справа № 922/475/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення штрафу в сумі 43000,00 грн. та за участю представників:

позивача - Кірбаба О.М., довіреність № 68 від 23.11.2012 року; Кушнєрова Н.В., довіреність № 6 від 01.02.2013 року;

відповідача - ОСОБА_4, довіреність 10.10.2012 року.

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків, в якій просить суд стягнути 43000,00 грн. штрафу, накладеного на відповідача за рішенням № 3р-К Харківського обласного Територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.03.2012 року, та пеню в розмірі 43000,00 грн., нарахованої за несплату штрафу. Позов обґрунтований ст. 56 ЗУ "Про захист економічної конкуренції". Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 лютого 2013 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/475/13-г та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2013 року о 10:00.

15 лютого 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 6041) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

19 лютого 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 6545) з додатковими документами, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

19 лютого 2013 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 6545).

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні підтримав поданий раніше відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає та у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем просить суд зменшити розмір пені до 7000,00 грн. та розстрочити виконання рішення суду строком на один рік.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "12" березня 2013 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2 -й поверх, кабінет № 224.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.справа № 922/475/13-г