ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.2011 р. Справа № 5015/3248/11
За позовом: заступника прокурора міста Львова в особі Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів,до відповідача:Шевченківського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України міста Львова, м. Львів,про: стягнення 5 143,11 грн., розірвання договору оренди та зобовязання повернути об'єкт оренди,Суддя Т. РимЗа участю представників:прокурора:не зявився,позивача:ОСОБА_1 довіреність від 04.01.2011 р.відповідача:ОСОБА_2 директор.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов заступника прокурора міста Львова в особі Управління комунальної власності Львівської міської ради до Шевченківського районного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України міста Львова про стягнення 5 143,11 грн., розірвання договору оренди та зобовязання повернути об'єкт оренди. Ухвалою від 16.06.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 29.06.2011 р.
В судове засідання 29.06.2011 р. представник відповідача зявився, подав відзив на позов (вх. №14327/11 від 24.06.2011 р.), в якому заборгованість по орендній платі визнає. Крім того, повідомив, що борг у сумі 5 143,11 грн. оплатив. Зазначене підтверджується платіжним дорученням №117 від 20.06.2011 р., долученим до матеріалів справи.
Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання прокурора, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 13.07.2011 року на 10 год. 50 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
The court decision No. 48339802, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/3248/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: