Court ruling № 48339652, 12.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.08.2015
Case No.
922/1054/15
Document №
48339652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"12" серпня 2015 р.Справа № 922/1054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вога", м. Харків до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "КУЙБИШЕВО", с. Семенівка про стягнення 394203,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вога" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Сільськогосподарського товариства "Куйбишево" про стягнення 394203,82 грн., з яких: 110625,40 грн. курсової різниці на оплачений товар, 17870,10 грн. основного боргу, 5289,54 грн. інфляційного збільшення заборгованості, 209616,27 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 1189,95 грн. пені, 10722,06 грн. збитків, 38890,50 грн. курсової різниці на суму боргу. Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу № 46 від 27.03.2013 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 07 квітня 2015 року провадження у справі № 922/1054/15 було зупинено до вирішення господарським судом Харківської області справи №922/1207/15.

28 липня 2015 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява про поновлення провадження у справі № 922/1054/15 за вх. № 3002. В наданій заяві позивач зазначає, що 09.04.2015 року господарським судом Харківської області було прийнято рішення по справі № 922/1207/15 за позовом СТОВ "Куйбишево" до ТОВ "ВОГА", яким в задоволенні позовних вимог СТОВ "Грознянське" задоволено частково. Проте, 17.07.2015 року Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову по справі № 922/1207/15, якою апеляційну скаргу СТОВ "Грознянське" залишено без задоволення; апеляційну скаргу ТОВ "ВОГА" задоволено в повному обсязі, а рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015 року по справі № 922/1207/15 скасовано в частині визнання недійсним пункту 4.7. договору купівлі-продажу засобів захисту рослин № 46 від 27.03.2013 року, укладеного між СТОВ "Куйбишево" та ТОВ "Вога" залишено без змін; прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін. Вказане на думку позивача є підставою для поновлення провадження у справі №922/1054/15, оскільки обставини, які зумовили його зупинення усунуті.

03 серпня 2015 року від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання за вх. № 30780, в якому останній просить не поновляти провадження у справі №922/1054/15, оскільки 23.07.2015 року була подана касаційна скарга на рішення господарського суду Харківської області від 09.04.2015 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 року.

Досліджуючи надані до суду клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи № 922/1054/15 було зупинено до вирішення господарським судом Харківської області справи №922/1207/15.

09 квітня 2015 року господарським судом Харківської області по справі №922/1207/15 прийнято рішення, яке змінено постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.07.2015 року.

Крім того слід звернути увагу, що статтею 105 ГПК України встановлено, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

На підставі вказаного, суд приходить до висновку, що усунуті обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/1054/15, а подання касаційної скарги у справі № 922/1207/15 не є підставою для подальшого зупинення провадження у даній справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, поновити провадження по справі № 922/1054/15 та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1054/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "25" серпня 2015 р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

Зобов'язати сторони надати до суду додаткові докази в обгрунтування своїх правових позицій.

Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.В. Суслова справа № 922/1054/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339652 ?

Документ № 48339652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48339652 ?

Дата ухвалення - 12.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48339652, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48339652, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 48339652 refers to case No. 922/1054/15

This decision relates to case No. 922/1054/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48339651
Next document : 48339653