ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" листопада 2014 р.Справа № 922/4536/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Релігійної громади Покрови Пресвятої Богородиці Ізюмської єпархії Української православної церкви, м. Чугуїв до Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області, м. Харків про визнання права власності за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Релігійна громада Покрови Пресвятої Богородиці Ізюмської єпархії Української православної церкви, м. Чугуїв (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв про визнання права власності Релігійної громади Покрови Пресвятої Богородиці Ізюмської єпархії Української православної церкви, м. Чугуїв на нежитлову будівлю каплички, площею 17,5 кв.м., що розташована за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Кочетковська, 2-А. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на положення, зокрема, ст.ст. 16, 319, 331, 392 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4536/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2014 року об 11:00. Також, зазначеною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Харківській області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21-А, корп. 1).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.11.2014 року у зв'язку із неявкою сторін розгляд справи було відкладено на 11.11.2014 року.
Позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в призначене судове засідання не з'явились.
Враховуючи неявку учасників судового процесу в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 р. о 15:00 .
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
2.Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі № 922/4536/14 від 19.09.2014р. в повному обсязі та надати до суду докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень по справі.
3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Суддя Є.М. Жиляєвсправа № 922/4536/14
The court decision No. 48339632, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4536/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: