Court ruling № 48339523, 17.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" листопада 2014 р.Справа № 922/4899/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості Промпобутсервіс Татіус", м. Харків про стягнення 30168,22 грн. за участю представників:

позивача - Мороз О.О., довіреність № 75 від 03.07.2014 року;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕА Електротехніка", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр нерухомості Промбутсервіс Татіус", м. Харків про стягнення 30168,22 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором поставки № 88 від 01.11.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним Договором в розмірі 26211,17 грн., 3 % річних в розмірі 1513,17 грн. та індекс інфляції в розмірі 2443,88 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/4899/14 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17 листопада 2014 року об 11:20.

17.11.2014 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від позивача надійшов супровідний лист (вх. № 40671/14) Витягом з електронного реєстру підприємств та організацій України стосовно відповідача.

Позивач в призначене судове засідання з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (08.11.2014 року) та відміткою про вручення відповідачу ухвали суду від 03.11.2014 року.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання та приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2014 р. о 10:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

2.Зобов'язати сторін в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 03.11.2014 року по справі № 922/4899/14 та надати докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Звернути увагу сторін на те, що в разі нез'явлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Є.М. Жиляєвсправа № 922/4899/14