Court ruling № 48339503, 14.10.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.10.2014
Case No.
922/1350/14
Document №
48339503
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" жовтня 2014 р. Справа № 922/1350/14

вх. № 1350/14

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

кредитора TOB "Метали і полімери" - Новаков А.І., дов. № 143-2 від 05.03.2014р.

кредитор TOB "Алюмбуд" - Тимошенко Ю.В., дов. від 26.05.2014р.

кредитор ПАТ "Державний ощадний банк України" - Погорєлов І.С., дов. від 16.06.2014 р.

кредитор AT "Банк "Фінанси та кредит" - Мизиненко Д.В. за дов. від 25.06.2014р.

кредитор TOB "Донпромсервіс-97" - Олехновічюте О.Ф. дов. № 28 від 01.09.2014 р., Дітковський А.М., дов. № 27 від 01.09.2014 р.

представник боржника - Пивоварова Р.В., Любич В.О.

розпорядник майна - Гриценко І.П.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ

до ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Метали і полімери" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 768438,45 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2013 р., постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2013 р. по справі № 922/1378/13, які набрали законної сили та постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Харківського МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2013 р. № 40901353.

Ухвалою суду від 12.05.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гриценко Івана Павловича, попереднє засідання господарського суду призначено на "02" липня 2014р. о 11:00 год.

До суду надійшла заява Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області, в який виконавець просить суд вирішити питання щодо звернення стягнення на майно боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, а саме на: лінію для виготовлення балок з гофрованою середньою полицею, пристосованої для виготовлення балок змінного перерізу (розмір балки 1250мм* 1200мм); металооброблюючий стрічкопиляльний автомат МЕВА ECO 410-700 DGA- 2300 з падаючою цангою M-15 в комплекті з підігрівом ємності гідравлічної системи, підігрівом системи охолодження та біметалевою стрічковою пилою 5800*41*1,3-10 штук; ріжуча газова машина SCORPION 3000G, сер. № 00895; ріжуча газо-плазмова машина RUR- 2500GP з плазмовою системою Power-Max 1250 та розкройним столом 2*6*0,7 м.сер. № 00896; прохідна установка дробометної очистки виробів MAXIMA 1500*500-4/11) з метою виконання виконавчого напису напис ПН КМНО Лосева В.В., посвідченого 02.06.2013 за реєстровим номером 2236.

Ухвалою суду від 07.10.2014 р. була прийнята до розгляду заява Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області про звернення стягнення на майно боржника ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" та призначено її розгляд в судовому засіданні на "14" жовтня 2014 р.

14.10.2014 р. до канцелярії суду за вх. № 35948 від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечували проти відкладення розгляду заяви.

За таких обставин, враховуючи неявку державного виконавця в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області та відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області (вх. № 35948 від 14.10.2014р.) про відкладення розгляду заяви.

2. Відкласти розгляд заяви Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області про звернення стягнення на майно боржника на "05" листопада 2014 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339503 ?

Документ № 48339503 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48339503 ?

Дата ухвалення - 14.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339503 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48339503, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48339503, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 48339503 refers to case No. 922/1350/14

This decision relates to case No. 922/1350/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48339502
Next document : 48339504