Court ruling № 48339436, 17.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.12.2013
Case No.
5023/10655/11
Document №
48339436
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"17" грудня 2013 р.Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Кононова О.В.

судді: Міньковський С.В. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів про визнання банкрутом ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків за участю :

представника ДП ХПЗ ім Шевченко - Караваєв О.О.,

представника ПАТ "Турбогаз" - Мальцева Р.К., довіреність № 22-03ок від 26.06.13,

представника Міністерства оборони України - Пономаренко В.І.,

представника АТ "Укрексімбанк" - Шибіка В.В., довіреність № 010-01/7568 від 05.11.13,

представника ПАТ "НКМЗ" - Горкавенко І.І., довіреність № 009/юр-7 від 02.01.13,

представника ТОВ ХВП "Горн" - Шейко Р.В., дов. № б/н від 04.02.13,

представника ТОВ "Еко-Комуненерго" - Прокопченко К.А., довіреність № б/н від 05.09.12,

кредитора - ОСОБА_9,

представника КП "Харківводоканал" - Анків С.І, довіреність № 183/810/13 від 12.06.13,

представника ПАТ "Українська інноваційна фін. компанія" - Федоренко В.П., дов.№ 348/0/17-13 від 05.08.13,

представника ДП "Київський бронетанковий завод" - Чубар С.В. дов. від 12.12.13р.;

представника Державного органу з питань банкрутства - Бобриш К.О.,

представника ДП "ХКБ ім.Морозова" - Шевцов О.М.,

розпорядника майна - Симоненко О.П.,

представника ДК "Укроборонпром" - Маруненко Г.В.,

представника ТОВ "Альмар и К" - Захаров В.П., ген. директор; Колодка О.М.,

представника ПАТ "Харківхолодмаш" - Теплов М.П., довіреність № 643 від 13.09.13,

представник ДП "ХЗТУ" - Яворовський А.Р., довіреність № б/н від 01.07.12,

представника ТОВ "Гдросервіс-2000" - Задорожний А.Л., довіреність № 29 від 09.01.13,

представника АТ "Ощадбанк" - Єрьоменко М.А., дов. від 17.06.2013 р.

кредитора - ОСОБА_18

представника боржника - Повелиця Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2013 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) були зобов'язані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів, на якому прийняти рішення відповідно до вимог Закону та прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2013 р. було відкладено розгляд справи на 17.12.2013 р., зобов'язано генерального директора Державного підприємства "Завод ім.В.О.Малишева" Федосова В.Є. надати інформацію щодо заборгованості із заробітної плати за квітень, травень, червень 2013р. за встановленою формою; зобов'язано розпорядника майна надати рішення комітету кредиторів щодо застосування до боржника судових процедур банкрутства разом з належним чином оформленим протоколом засідання комітету кредиторів.

16.12.2013р. до канцелярії суду від розпорядника майна надійшов звіт, в якому останній повідомляє, що на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 16.12.2013 р. було обговорено проект мирової угоди та прийнято рішення про неукладення мирової угоди в редакції, яку було запропоновано боржником та розпорядником майна, також на вказаному засіданні комітету кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна для необхідності вирішення питання щодо подальшої процедури щодо боржника на шість місяців.

До канцелярії суду 16.12.2013 р. від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 47290) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та строку повноважень розпорядника майна на шість місяців.

В судовому засіданні представник ТОВ "ХВП Горн" надала клопотання (вх. № 47378) в якому просить суд зобов'язати арбітражного керуючого Симоненко О.П. надати в матеріали справи аудиторський висновок ТОВ АФ "Капітал Груп" про проведення аудиторської перевірки Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" станом на 30.09.2012 р. в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи не знаходить правових підстав для задоволення наданого клопотання, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Суд вважає, що заявлене представником ТОВ "ХВП Горн" клопотання зазначеним вимогам не відповідає, та не знаходить правових підстав для його задоволення.

Заслухавши розпорядника майна та присутніх учасників процесу, враховуючи, що відповідно до п.7 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна призначається на строк не більше ніж шість місяців та цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника, приймаючи до уваги прийняте комітетом кредиторів рішення, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна, продовження процедури розпорядження майном, а також повноважень розпорядника майна на 6 місяців, тобто до 09.07.2014р.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.13,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст.77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "ХВП Горн" (вх. № 47378) про зобов'язання арбітражного керуючого Симоненко О.П. надати в матеріали справи аудиторський висновок ТОВ АФ "Капітал Груп" про проведення аудиторської перевірки Державного підприємства "Завод ім. В.О. Малишева" станом на 30.09.2012 р. в повному обсязі.

2. Задовольнити клопотання розпорядника майна (вх. № 47270), продовжити процедуру розпорядження майном, а також строк повноважень розпорядника майна на 6 місяців - до 09.07.2014р.

3. Відкласти розгляд справи на "20" лютого 2014 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

4. Зобов'язати розпорядника майна надати суду аналіз фінансової господарської діяльності боржника станом на 15.02.2014р.

5. Зобов'язати розпорядника майна надати рішення комітету кредиторів щодо застосування до боржника судових процедур банкрутства разом з належним чином оформленим протоколом засідання комітету кредиторів.

Ухвалу направити комітету кредиторів, розпоряднику майна, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, Державному концерну "Укроборонпром", ТОВ "ХВП Горн", генеральному директору ДП "Завод ім. Малишева" Федосову В.Є.

Головуючий суддя Суддя Суддя Кононова О.В. Міньковський С.В. Макаренко О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339436 ?

Документ № 48339436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48339436 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48339436, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48339436, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48339436 refers to case No. 5023/10655/11

This decision relates to case No. 5023/10655/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48339435
Next document : 48339437