Court ruling № 48339404, 21.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.09.2012
Case No.
5023/381/12
Document №
48339404
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" вересня 2012 р. Справа № 5023/381/12

вх. № 381/12

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

Без виклику представників сторін.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарс", м. Київ

до Приватного підприємства "Слобожанка Інвест", м. Харків

про стягнення коштів у сумі 158031,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарс", м. Київ (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Агрофірма "Слобожанка Інвест", м. Харків про стягнення 158031,02 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором поставки № 081111 від 23 листопада 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 121562,32 грн., штраф у розмірі 36468,70 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 січня 2012 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/381/12 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2012 року об 11:20.

Відповідно до Розпорядження господарського суду Харківської області від 10 лютого 2012 року № 88 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи та згідно Витягу автоматизованої системи документообігу суду від 14 лютого 2012 року, справу призначено до розгляду судді Жиляєву Є.М.

Ухвалою суду від 14 лютого 2012 року розгляд справи відкладено на 27 лютого 2012 року о 12:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 лютого 2012 року прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог та розгляд справи відкладено на 19 березня 2012 року о 12:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 березня 2012 року розгляд справи відкладено на 26 березня 2012 року о 12:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 березня 2012 року розгляд справи відкладено на 04 квітня 2012 року о 12:00.

В судовому засіданні 04 квітня 2012 року оголошено перерву до 09 квітня 2012 року до 12:45, відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.

09 квітня 2012 року, після перерви розгляд справи було продовжено. В судовому засіданні було задоволено клопотання відповідача про призначення по справі судової технічної експертизи (вх. № 7182). Провадження у справі 5023/381/12 зупинено.

13.06.2012 року матеріали справи № 5023/381/12 були направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1, для проведення судової почеркознавчої експертизи та судової технічної експертизи документів.

13 вересня 2012 року матеріали справи № 5023/381/12 були повернуті Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 на адресу господарського суду Харківської області без виконання, оскільки оплата вартості експертиз відповідачем не виконана.

Положеннями ч. 3. ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України, передбачено, господарський суд поновлює провадження у справі, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З урахуванням вищевикладеного, на підставі ч. 3., ч.4. ст. 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 5023/381/12.

2. Розгляд справи № 5023/381/12 призначити на "24" вересня 2012 р. о 10:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

5023/381/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339404 ?

Документ № 48339404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48339404 ?

Дата ухвалення - 21.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48339404, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48339404, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48339404 refers to case No. 5023/381/12

This decision relates to case No. 5023/381/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48339403
Next document : 48339405