Court ruling № 48339397, 13.09.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.09.2012
Case No.
5023/3835/12
Document №
48339397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"13" вересня 2012 р.

Справа № 5023/3835/12

вх. № 3835/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ фірма "Спарта" м. Харків

до Харківська міська рада, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Спарта" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Спарта" право власності на реконструйоване нежитлове приміщення літ. "А-3" загальною площею 3498,5 кв.м. по вулиці Наріманова, 1-А в місті Харкові. Крім того, позивач просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю фірма "Спарта" право власності на одноповерхові нежитлові будівлі загальною площею 77,2 кв.м., 87,0 кв.м., 64,9 кв.м., 14,3 кв.м., Б-1, В-1 по вулиці Наріманова в місті Харкові.

Позивач в судове засідання 13.09.12 р. не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів по справі.

Відповідач в призначене судове засідання не з'явився, 03.09.12 р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, відповідно до якої, проти позовних вимог заперечує у повному обсязі, оскільки рішенням 9 сесії 6 скликання Харківської міської ради від 17.08.11 р. № 390/11 затверджено "Порядок вирішення питань, пов'язаних із самочинним будівництвом" та відповідно до цього порядку, якщо самовільне будівництво завершено, то необхідно надати технічний висновок спеціалізованої проектної організації, яка має відповідний дозвіл, щодо відповідності стану будівельних конструкцій державним будівельним нормам та правилам, з обов'язковим зазначенням відсотку готовності об'єкту та можливості подальшої експлуатації. Також висновки державних служб нагляду відносно відповідності обєкту вимогам санітарних, пожежних та екологічних норм і правил.

Крім того, відповідач просив розглядати справу без його участі за наявнимі матеріалами.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника позивача та ненадання ним документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "20" вересня 2012 р. о 11:00

Позивачу в судове засідання надати :

- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов’язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Суддя Інте Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48339397 ?

Документ № 48339397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48339397 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48339397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48339397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48339397, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48339397, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 48339397 refers to case No. 5023/3835/12

This decision relates to case No. 5023/3835/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48339396
Next document : 48339398