ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"03" вересня 2012 р.Справа № 5023/3807/12 вх. № 3807/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Інте Т.В.
при секретарі судового засідання Федоровой К.О.
за участю:
позивача - не з'явився;
відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 03.09.12 р.;
розглянувши матеріали справи за позовом Міжгалузеве Науково-виробниче підприємство "ОСОБА_1 ЛТД" м. Харків
до ТОВ "Искравек Агро", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 89307,98 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору у сумі 1786,17 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань за договором на виготовлення продукції (з довиробничою підготовкою) № 16 від 10.04.12 р.
Позивач в призначене судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судовому засіданні 03.09.12 р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для надання письмового відзиву на позовну заяву.
У звязку з тим, що спір не може бути вирішено належним чином у даному судовому засіданні через неявку представника позивача та ненадання сторонами витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 33,38,77,86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "17" вересня 2012 р. о 10:20
Позивачу в судове засідання надати :
- оригінали документів (для огляду суду), копії яких додані до матеріалів справи.
Відповідачу за три дні до призначеного судового засідання, через канцелярію суду надати:
- відзив на позов і докази в його обґрунтування.
Сторонам:
- провести звірку розрахунків, узгодивши між собою порядок і дату її проведення та двосторонній акт звірки надати суду.
Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України).
В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).
Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.
Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.
Суддя Інте Т.В.
The court decision No. 48339393, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3807/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: